Dnevnik.bg

Малийй, ако бяха избрали някой съвременен автор какво плюване щеше да е по форуми, медии и прочие. Отивам да се умия, че само при мисълта за това сякаш съм наплют

Хората наивно невинно посочиха, че се чувстват под иго и имат нужда от ОСВОБОЖДЕНИЕ. За какви романи, за каква литература говорим.

Номер 2,
мисля, че си много прав/а/.
Мисля, че "Под игото" е велика книга за края на 19 - началото на 20 век, една много добра книга за първта половина на 20 век, една ..хмм..., необходима книга за втората му половина и книга, която може и да не се изучава (не казвам - да не се чете) в училище в началото на 21 век.
Изглежда наистина у нас 100 години нищо не се е случвало, за да бъде тя отново и неизменно там - в учебната програма с упорството и постоянството на библия.
Когато съм тъжен, обаче, или неуверен, или уплашен, отварям първите страници на "На западния фронт нищо ново" и препрочитам онова велико описание на Ремарк за кървавата касапница на войната, в което няма нито капка кръв, а само един казан боб за 150 човека, който ще си поделят двайсетината оцелели....И винаги настръхвам като го чета, но след това ме завладява спокойствие, че поне днес, поне при нас няма такава дилема - как по дяволите да изядем толова много боб....Ето...

Прочитане на целия коментар защо лично за мен тази книга е много по-ценна от "Под игото"...

Аман от ЕНТЕЛЕКтуалщина - "Стига простотии бе тате".
Така като гледам средностатистическия "реднек" в Айова или немския тъповурст бюргер или бачкатора от крайните квартали на Манчестър се скъсват да четата Кафка, Пруст, Джойс и други подобни. Ама ти казвам г-не Новков това им са настолните книги - с тях лягат, с тях стават. Българския им еквивалент душко ентелектуална поне може да е чел една книга през живота си, па била тя и Под игото.
И ТИ направи от една непредставителна и безумна като организация телевизионна класация генерални изводи за българите и развитието в културен, социален и дори политически аспект. БРАВО БЕ!

До Граовец -

..........................................

По ми допада гледната точка на Байко Пенчев, изразена в същия вестник. Не че "Под игото" ми е любим роман, нито - най-любимият, но в него има брилянтни моменти. Всъщност "Под игото" е първата сапунка в българската литература, оцветена патриотчно. "Под игото" е първото произведение на българската масова култура, загова и не се изненадвам, че той е на първо място.

Доц. д-р Борислав Георгиев

Не може да се анализира нещо, като не се знаят фактите. Това е разтягане на локуми.
Числа трябват. Колко са гласувалите на първия тур. За всяка от стоте книги поотделно, както и за тия след стотно място? Колко човека стоят зад гласовете. Една книга може да има сто гласа, подадени от трима фена. Ако преброителят въобще разполага с такива данни. Чааак тогава може да се разисква сериозно.

Класацията показа, че българите всичко избират по навик, БЕЗ да познават дори бегло обекта на гласуването си. 'Под игото" е наистина страхотна книга, с много горчивина и самопознание, но съм сигурна, че 80% от избралите я дори не подозират какви неща пише там. Ако им дадем извадка от романа( както Дневник публикува ), едва ли ще го разпознаят.Изводът : нямаме умения за преценка и за всичко се водим от натрапени представи. А аз благодаря на учителя си от 9 клас, че ни накара препрпчетем по нов начин кногата, която бяхме"изучавали" от 6 клас нанатък

Според мен гласуването е първосигнално и точно затова показателно."Долу тиранията,лудите ще ни оправят"освободят".Настина ниска лит.култура,нямаше Х.Мелвил,У.Фокнър,да не говорим за Доктороу,Пабло Неруда.Балзак,Дикенс'"Помъртните записки.."Ш.П.Бодлер,въобе нито един поет.Томас Улф.

Трудно е да се правят заключения върху резултати, които са получени чрез гласуване по желание.
Според мен класацията показа, че включилите се в Голямото четене, не са големи четци, а и не е необходимо. Това са хората които се въодушевяват от такива кампании, именно млади хора ограничили се в прочитането на задължителните 2-3 романа в училище, и задължителните модерни в момента 2-3 нашумели заглавия.
Ако някой е очаквал някакъв гениален или изключителен резултат, просто не е познал. Не се полага такъв резултат. Дори не е желателен такъв резултат. Идеята на кампанията, не е трудно да се отгатне, е тъкмо да се завладеят нови територии, не да се определи най-забележително произведение.

Хората си гласуваха знаково и интуитивно, те не оценяват автори и книги а назовават най-дълбоко врязаното в съзнанието им. Резултатът беше предвидим. Доста странно би било по първите места да се мъдрят англосаксонски автори. Каквито и качества да имат, за да бъдат разбрани се изисква четящият да има придобита култура, да му е "наливано" колко са колосални и велики.Тази култура повечето хора явно я нямат... Вместо да ги оплювам леко им завиждам

Майната му на модернизма!

все пак сме ОН дъ роуд...
Когато бяхме на 18 врътнахме из България на автостоп.Нямаше нищо друго освен добродушни камионджии,и вече непознатите лади и москвичи.Страната не приличаше нито на Орегон нито на Тексас.Та за последно тая година 22 години по късно ще обиколим пак за прощално .Просто приятели ние искаме да си караме пикапите до плажа и там да си разтоварим сърфа и да ни е весело...
без да го мислим лизинга,кредита,и всичко тука дето направихме тоталната грешка да останем и 22 години да рием л..
Никога тука нищо нема да е на време,защото всички,всички са загрижени за глупостите си по един безумно провинциален неподражаем начин.